En medio del plan de austeridad, hay aumentos por USD 62 millones

Medidas. Recientemente, el Gobierno lanzó un plan de “austeridad” para ordenar las finanzas. Decretos. Modifican PGN en USD 102 millones, con aumentos prioritarios y otros no urgentes.

El Poder Ejecutivo emitió recientemente más de 20 decretos que modifican por un total de G. 630.047 millones (USD 102,6 millones) el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2026 de los cuales el 60,9% corresponden a aumentos que benefician a varias entidades, destinados a cubrir desde salarios hasta obras en varias localidades.

Estos ajustes se dieron poco después de la decisión del Gobierno de establecer medidas adicionales de “optimización, priorización y gestión eficiente del gasto público”, con el fin de “priorizar el gasto esencial y reforzar la disciplina en la administración de los recursos públicos”.

Dentro del paquete de cambios presupuestarios, algunas instituciones recibieron incrementos vinculados a servicios esenciales, como por ejemplo el Ministerio de Salud Pública, que obtuvo una ampliación de G. 131.682 millones (USD 21,4 millones), según el Decreto 6140, destinados a cubrir servicios no personales, bienes de consumo e insumos, adquisición de equipos médicos y laboratoriales, transferencias para centros asistenciales y otros gastos necesarios para el funcionamiento del sistema sanitario.

También, mediante el Decreto 6139 se aprobó un aumento de G. 1.136 millones (USD 185.029) para el Centro Nacional de Control de Adicciones para la compra de equipos, herramientas, mobiliarios y reparación de infraestructura, entre otros.

 

 

Dentro de la serie de modificaciones al plan de Caja del presente ejercicio fiscal también aparecen otros incrementos que no responden tanto a una priorización del gasto o una urgencia, como plantea el plan de ajuste del MEF. En ese sentido, la Gobernación de Caazapá, por ejemplo, obtuvo un aumento de G. 363 millones (USD 59.185), que si bien se trata de un monto relativamente leve, irá destinado únicamente a la compra de combustibles y aportes a organizaciones privadas sin fines de lucro, de acuerdo con el Decreto 6125.

La Gobernación de Concepción, por su lado, recibió G. 2.886 millones (USD 470.045), que incluyen gastos para actualización e implementación de software, productos y cancelación de obligaciones pendientes. Según el Decreto 6178, también se incluyen gastos considerados más prioritarios, como la alimentación escolar, en el marco del Programa Hambre Cero en las Escuelas.

Seguidamente, el Ministerio de Defensa Nacional recibió una ampliación de G. 4.400 millones (USD 716.612) para inversión física, mientras que el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) sumó G. 15.050 millones (USD 2,4 millones) para mantenimiento de infraestructura, vehículos, equipos, seguros, controles ambientales y provisión de combustibles.

Otro punto destacado son las ampliaciones para entidades financieras del Estado, como la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD) que recibió G. 48.500 millones (USD 7,8 millones), destinados a operaciones de préstamo a instituciones financieras intermediarias, mientras que el Banco Nacional de Fomento (BNF) obtuvo G. 132.370 millones (USD 21,5 millones), provenientes de utilidades no capitalizadas del ejercicio anterior, conforme el PGN, según el Decreto 6217.

Otras entidades que recibieron incrementos son el propio Ministerio de Economía, por G. 15.700 millones (USD 2,5 millones), para el pago a becarios, o G. 6.815 millones (USD 1,1 millones) para transferir al Municipio de San Cosme y Damián en carácter de Aporte Especial por la Ley 6145; el programa Becal, que recibió G. 28.082 millones (USD 4,5 millones); entre otros aumentos.

En algunos casos, también se realizaron reprogramaciones en los planes de las entidades, como el Ministerio de Educación, por G. 37.051 millones para la creación de rubros docentes, horas cátedra, además de otros cambios.

Impacto de las medidas del MEF será casi nulo, afirman expertos

Para expertos económicos, las medidas de austeridad aplicadas por el MEF, a través del Decreto N° 6120, tendrán un efecto “marginal” para las cuentas fiscales. El economista Luis Rojas sostuvo que constituyen una señal más política que una solución de fondo e incluso las calificó de “cortina de humo”. Criticó que no se estén abordando los principales factores de fondo que explican el déficit fiscal y que están relacionados con la baja capacidad de generación de ingresos. En ese sentido, se refirió respecto a la baja presión tributaria y a la postura del Gobierno actual de no aumentar los impuestos, además de la falta de lucha real la evasión, los privilegios hacia un sector político y la corrupción en general. “Este decreto es la cortina de humo (...). No se aborda el tema de la lucha frontal contra la corrupción, la reducción de planilleros, privilegios, salarios desorbitantes, mal uso de recursos en Itaipú y Yacyretá con fines electorales (...). Estas medidas de austeridad son marginales, el déficit fiscal se va a mantener, incluso es posible que aumente y no corrigen los problemas de fondo”, expresó a ÚH. Igualmente, el ex ministro de Hacienda, Benigno López, si bien dijo que las medidas podrían equilibrar de forma parcial al Fisco, evitando un “descalabro de liquidez”, finalmente no son una solución estructural. “Para que tengan un impacto importante, deberían ser leídas por la administración (...) como una tregua técnica para limpiar los balances antes de presentar proyectos de reforma legal profundos. Si estas medidas se agotan, solo habremos asistido a una gestión de crisis recurrente, que volverá a encontrar los mismos problemas”, advirtió.

---