En la mañana de hoy, el exgobernador Pedro González acudió a la fiscalía para rendir declaración en relación al informe de la Contraloría remitido recientemente a dicha institución.

Este informe detalla una serie de observaciones encontradas en obras ejecutadas durante su administración y en la de su sucesor, Ronald Acevedo.
La Contraloría realizó verificaciones de varias obras públicas en las que detectó ciertos desperfectos que, en su momento, fueron remitidos a la Gobernación de Amambay Adm. Ronald Acevedo, y no fueron realizados en su momento el descargo correspondiente en relación a las obras observadas. Entre las obras mencionadas, algunas fueron ejecutadas bajo la gestión de González y sus pagos se completaron durante el mandato de Acevedo. Otras 3 obras observadas corresponden exclusivamente a la administración de Acevedo.
Los informes de la Contraloría señalan problemas tales como fisuras, desperfectos en techos de tinglados, y discrepancias en las medidas de los cordones de empedrados etc.. Estas anomalías podrían deberse a causas como inclemencias del tiempo, tormentas, vibraciones de camiones, compactadoras, erosión por raudales etc. ya que las obras fueron verificadas cuatro años después de su finalización. Según González, las inspecciones debieron haberse realizado por la Contraloría General de la Republica en el momento de la entrega de las obras para un análisis más preciso y crítico, con el acompañamiento del fiscal de obras de la Gobernación de Amambay.
Pedro González expresó su disposición a colaborar plenamente en el esclarecimiento de las observaciones hechas y aclaró que el informe de la Contraloría no tiene carácter vinculante. Las observaciones, señaló, pueden ser subsanadas con los descargos pertinentes del fiscal de obras. Además, destacó que el fiscal de obras responsable de supervisar las obras ha trabajado en ambas administraciones.
La declaración del exgobernador marca un paso importante en la investigación y su compromiso con el proceso podría contribuir a una resolución transparente de las observaciones señaladas.
Además, menciono que durante su gestión todo el proceso administrativo de licitación y de pagos se realizaron respetando estrictamente la ley de administración financiera del estado que rige para los ordenadores de gastos.