Gremios de la ANDE rechazan los proyectos de ley del nuevo Ministerio de Energía y del ente regulador

31/08/2026 19:28

Cuatro gremios de la ANDE —UIA, SITRANDE, SIPRA y APROANDE— rechazaron este lunes los proyectos de ley que crean el Ministerio de Energía y el Ente Regulador, por concentrar facultades excesivas y no resolver los problemas del sector eléctrico.



Cuatro organizaciones que agrupan a trabajadores y profesionales de la ANDE cuestionaron los anteproyectos que crean el Ministerio de Energía, Minería e Hidrocarburos y el Ente Regulador de Energía (ERE), al considerar que no resuelven los problemas estructurales del sector eléctrico y concentran facultades excesivas en pocas manos.

La Unión de Ingenieros de la ANDE (UIA), el Sindicato de Trabajadores de la ANDE (SITRANDE), el Sindicato de Profesionales de la ANDE (SIPRA) y la Asociación de Profesionales Graduados Universitarios de la ANDE (APROANDE) emitieron este lunes un comunicado conjunto en el que manifiestan su rechazo a ambos proyectos «en los términos actualmente planteados», sin descartar de plano una reforma institucional.

Según el documento, los proyectos «no contribuyen a resolver los significativos desafíos que se avizoran en el corto plazo para el sector eléctrico» y representan «importantes distractores que consumirán estérilmente tiempo y esfuerzo para poner en marcha nuevas instituciones, que no conseguirán instalar un solo megavatio de infraestructura eléctrica».

Los gremios advirtieron que el proyecto de ministerio deja a las representaciones paraguayas en Itaipú y Yacyretá fuera de su rectoría, y objetaron el traspaso de la planificación eléctrica de la ANDE hacia la nueva cartera, al que calificaron de generar «mayor burocracia» y «mayores tiempos» en los procesos de infraestructura.

El comunicado plantea una preocupación más fuerte respecto del ERE, al que describen como una «peligrosa concentración de facultades normativas, técnicas, económicas, fiscalizadoras, e inclusive de sanción» en tres directores designados por el Poder Ejecutivo a partir de ternas propuestas por el Gabinete Civil de la Presidencia. Cuestionaron además el uso de términos como «precios de mercado», «usuarios regulados y no regulados» o «agentes» sin una definición clara de sus alcances.

Los gremios señalaron que el funcionamiento del ERE se financiaría con un costo adicional del 2% para los usuarios del servicio eléctrico, y objetaron que el organismo intervenga en decisiones operativas de la ANDE, como la elaboración de pliegos de licitación, la aprobación de inversiones o la imposición de un Plan de Medición Inteligente por decreto reglamentario.

Para las organizaciones, los objetivos de previsibilidad, transparencia y mejores condiciones de inversión que persigue el Gobierno con esta iniciativa no requieren de un ente regulador, sino de voluntad política para hacer cumplir el esquema tarifario ya previsto en la Ley 966 y resolver la situación financiera de la ANDE. Recordaron además que la UIA presentó una propuesta de subasta para la asignación de potencias a industrias electrointensivas, que hasta el momento no obtuvo respuesta de las autoridades.

El comunicado enmarca esta iniciativa dentro de una sucesión de intentos previos de modificar la arquitectura institucional del sector eléctrico, entre ellos un superministerio de industria y comercio y decretos de tarifas por debajo del costo real, a los que califican como «una nueva improvisación del Gobierno» o «un mero intento de retirar competencias y atribuciones de la ANDE». El texto está fechado en Asunción, el 31 de agosto de 2026.