Juicio a Rivas: Eduardo Petta declara que autorizó investigar la celeridad del registro del título

El ex ministro de Educación y Ciencias Eduardo Petta se encuentra declarando hoy de manera telemática en el juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso. Habló ante el Tribunal de Sentencia diciendo que no le conoce personalmente al legislador y que él autorizó en el 2020 investigar a la Universidad Sudamericana.

Eduardo Petta hizo una cronología de cómo se iniciaron las críticas a al veloz registro del título de Hernán Rivas. Contó que dio luz verde a una investigación de la Unidad de Transparencia y Anticorrupción dentro del MEC en el 2020, ya que la facultad del entonces senador “tenía problemas”.

“El 9 de junio del 2020 me llama una periodista de ABC Color y me consulta si dentro del Ministerio de Educación se estaban haciendo registros, atendiendo al contexto de la pandemia”, inició contando.

Foto: Raúl Ramírez / ÚH

El ex ministro le contactó con la entonces viceministra Celeste Mancuello y allí iniciaron una serie de publicaciones sobre la celeridad del registro del entonces diputado Hernán Rivas, que ya integraba el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Allí, se supo que el MEC recibía los registros por paquetes, y que en el caso de Rivas, la Universidad solo envió el de él, porque era al parecer el único a registrar.

 

Luego de unos días, recibió la llamada del abogado (ya fallecido) José Casañas Levi, encargado de la Unidad Anticorrupción. “Me dijo que iba a investigar y yo le dije: ‘Adelante’”.

La investigación no fue sobre Rivas

Ya el director de dicha Unidad le comentó a Petta que la Universidad Sudamericana tenía problemas y que pediría informes, porque era docente en Pedro Juan Caballero y conocía que la filial de la facultad allí trabajaba a medias.

“No era sobre la persona de Rivas (la investigación), se enfocó en la Universidad Sudamericana”, dijo.

La conclusión de José Casañas Levi fue: “Abrogar (dejar sin efecto) ese registro”, no porque haya sido “un hecho punible grave”, ni porque haya dicho que “el título tenía firma falsa”, sostuvo el ex ministro.

En realidad, pidió invalidar el título de Rivas porque, al analizar el cumplimiento de las resoluciones internas del MEC, concluyó que “no se cumplieron con los requisitos del catastro ante el Cones. Al pedir información, el Cones respondió que hasta este momento no tenemos catastrada la carrera de Derecho”, recordó Eduardo Petta.

Auditoría interna inició la investigación

Antes de dejar sin efecto el cartón de Rivas, como ministro de Educación decidió consultar con la Dirección de Asesoría Jurídica, que dictaminó: “Urgente que se disponga la apertura de la investigación”.

“Yo, en menos de 24 horas, el 16 de junio del 2020, dispuse que se abra una investigación, que fue encargada a Auditoría Interna y le emplazo que en 10 días se expida con relación a esta noticia”, recordó ante el Tribunal.

“Se habló tanto de que yo no dispuse investigación, se dijeron tantas cosas. Se dijo que Petta cajoneaba, que Petta llegó a ocultar información de lo que decía Casañas Levi y las evidencias demuestran (que no)”, explicó.

Continúa el juicio

Hoy, continuaron declarando más testigos en el caso. Antes que Eduardo Petta, subieron a la silla Casimiro Marín, quien fuera director general de Auditoría Interna del MEC, y Ricardo Ramírez, también ex funcionario del Ministerio.

Además, prestaron declaración dos ex alumnos de la Universidad Sudamericana, quienes dijeron no conocer a Hernán Rivas.

El juicio continúa a la vista de los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.

---