El senador colorado Martín Arévalo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, fue categórico al afirmar que no hay argumentos jurídicos que justifiquen el rechazo de las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura para cubrir las vacancias en el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

“Yo no creo que sea lo más prudente rechazar las ternas. No veo la necesidad ni el motivo por el cual se tenga que rechazar las ternas. ¿Cuál es el argumento? ¿Qué no nos gusta las ternas porque no se ajustan a nuestros intereses? Eso no es motivo jurídico válido. Acá lo que corresponde es elegir a cada uno de esas ternas”.
Se guarda que el Consejo de la Magistratura remita al Senado las dos ternas para que el plenario elija a quienes reemplazarán en el TSJE a Alberto Ramírez Zambonini y María Elena Wapenka, quienes se retiraron por jubilación.
La oposición pretende rechazar ambas ternas, impulsados por el Frente Guasu, presuntamente porque los 6 candidatos responden a intereses de Horacio Cartes. Esto fue desmentido por Arévalo, quien recordó que la bancada cartista no tiene mayoría de votos en la cámara.
“Antes eran dos integrantes fuertes, ahora somos siete y hablar que el cartismo quiere imponer dos ministros creo que es burlarse de la inteligencia de la población”, manifestó.