Presidente del Tribunal de Sentencia explica los argumentos para determinar la absolución del exministro de la SEPRELAD, Óscar Boidanich

El magistrado Darío Báez manifestó que durante el juicio no se acreditó la configuración del hecho punible de frustración de la persecución y ejecución penal. Boidanich fue absuelto de manera unánime por decisión del Tribunal de Sentencia.

Uno de los principales puntos señalados por el magistrado fue el funcionamiento del Comité de Reporte de Operación Sospechosa (ROS), órgano encargado de analizar qué casos debían ser remitidos al Ministerio Público. Según explicó, la última reunión del comité se realizó el 27 de diciembre de 2017 y en esa ocasión fueron evaluados 14 expedientes.

Báez indicó que, durante el análisis de la documentación, llamó la atención del Tribunal que entre esos 14 casos no figurara el denominado caso CHASA, expediente con el que posteriormente se vinculó al cambista brasileño Darío Messer. El magistrado sostuvo que ese caso no fue incluido en la lista de remisiones aprobadas por el comité.

El juez agregó que, pese a ello, la Seprelad terminó remitiendo un total de 31 casos al Ministerio Público. Explicó que algunos pasaron previamente por el Comité ROS, mientras que otros fueron enviados directamente a la Fiscalía sin ser sometidos al mismo procedimiento de análisis.

Asimismo, Báez señaló que Boidanich no tuvo conocimiento de esas remisiones hasta el 16 de abril de 2018, cuando se reincorporó a sus funciones al frente de la Seprelad tras un periodo de ausencia.

Con base en esos elementos, el Tribunal concluyó de forma unánime que no existían pruebas suficientes para sostener la responsabilidad penal del exfuncionario, por lo que resolvió absolverlo de culpa y pena.

---