Sin el voto cartista no se alcanzan números para interpelación y Centurión quedaría blindada

La oposición reconoce que el pedido de interpelación a la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, depende del oficialismo, ya que no reúnen los votos requeridos. Hablan de la necesidad de hacer valer la figura constitucional como mecanismo de control y sacar el blindaje a ministros del Ejecutivo con cuestionadas gestiones.

Para varios miembros de la oposición, el pedido de interpelación a la ministra de Obras Públicas, Claudia Centurión, se presenta cuesta arriba porque solo alcanzarían 40 votos, en el caso de que la disidencia colorada apoye el pedido. Si embargo, el oficialismo se resiste a acompañarlo, por lo que habría un blindaje asegurado.

El diputado liberal Jorge Ávalos Mariño remarcó que aunque la oposición está dispuesta a votar a favor de interpelar a la titular de Obras, es difícil que corra porque no reúnen los números. El principal motivo es determinar su responsabilidad en el accidente de Pedrozo, donde murieron seis compatriotas, entre ellos cuatro miembros de una misma familia. “En este caso depende exclusivamente del criterio que tengan en el oficialismo”, expresó.

“Ni aún porque llegaríamos solo a 40 y se establece mediante la ley reglamentaria la necesidad de reunir 41 votos. Entonces, es imposible sin el acompañamiento. En este caso, se necesitaría que el oficialismo saque el blindaje a la ministra de Obras y aporte un voto para obtener la aceptación, en el caso de que toda la oposición más la bancada disidente a pleno acompañe”, remarcó.

El diputado Diosnel Aguilera fue más directo y dijo que “ni siquiera reúnen los votos” y da por sentado que el oficialismo blindará a Centurión. “No hay posibilidad de articular los votos con el cartismo. Lo que pasa allí es que ellos no mandan por sus votos. Son muy disciplinados y verticalistas, por lo que generalmente no son como las otras fuerzas”, apuntó.

 

 

El diputado Adrián Billy Vaesken, por su parte, lamentó que el oficialismo siga encubriendo a sus ministros y reconoció que no tienen los votos. “La verdad que yo no creo que los oficialistas den la posibilidad de que nosotros, los opositores, le interpelemos a esta ministra, así como tampoco nos dieron la posibilidad de interpelarle a la ministra de Salud Pública”, sostuvo.

Agregó que sus colegas oficialistas “siguen encubriendo por más de que ya pasaron tres años. Este es el momento, en donde, obviamente, el Poder Legislativo debe hacer su trabajo de mutuo control entre los poderes del Estado; ahora, eso es lo que dice la Constitución Nacional, obviamente, el oficialismo no va a dar paso a eso. Ellos van a seguir encubriendo a este gobierno que está matando gente, no solamente en los hospitales, sino que también por la negligencia de gente que hoy está manejando el poder de la República como en el Ministerio de Obras Públicas”, despotricó.

Figura constitucional

El integrante de la bancada B oficialista, diputado Hugo Meza, defendió la figura de la interpelación. “Defender la figura de la interpelación, la cual no configura ningún agravio. Aquí evidentemente hubo una deficiencia, una demora”, expresó con relación a la gestión de Obras en torno a culminar las obras en la zona de Pedrozo, hecho que pudo haber brindado mayor seguridad vial en la zona.

Tras la reunión de la Mesa Directiva, se determinó que el tratamiento del pedido de interpelación se dará en la próxima sesión ordinaria de la Cámara Baja, prevista para el martes 25. Sobre el punto, el líder de la bancada cartista Miguel Del Puerto se limitó a señalar que el lunes 24, en la víspera, tendrían reunión para definir una postura.

---