El Tribunal de Apelación en lo Penal Tercera Sala declaró este lunes la nulidad del fallo que mantenía al periodista Carlos Granada en prisión preventiva, tras ser condenado a 10 años de cárcel, por los delitos de abuso, coacción y coacción sexual.

La Cámara de Apelación en lo Penal de la Tercera Sala anuló este lunes la resolución que mantuvo la prisión preventiva del periodista Carlos Granada, condenado a 10 años de prisión tras probarse en un juicio que acosó y coaccionó sexualmente a varias comunicadoras del grupo Albavisión.
Otro Tribunal de Sentencia deberá realizar una nueva audiencia de revisión de medidas para resolver si Granada permanecerá o no en la cárcel, informó Liz Acosta, periodista de Última Hora.
El Tribunal de Apelación declaró admisible el recurso de apelación general interpuesto por el abogado Álvaro Arias, en representación del procesado Carlos Granada, y declaró la nulidad de la resolución del 27 de febrero de 2026, dictado por el Tribunal de Sentencia Colegiado de la Capital, presidido por la jueza penal Cándida Fleitas y como miembros titulares los jueces Manuel Aguirre y Sonia Beatriz Villalba.
Los camaristas consideraron que la condena todavía no está firme y que Granada ya cumplió más de seis meses privado de libertad y corresponde la pena mínima prevista para los hechos probados, y por lo tanto, aseguran que no corresponde mantenerlo con prisión preventiva, informó NPY.
Carlos Granada estuvo en prisión preventiva entre noviembre del 2022 y febrero del 2023, luego cumplió con arresto domiciliario. Finalmente, volvió a la cárcel en noviembre del 2025. Sumando este tiempo, el tribunal concluye que ya superó ampliamente los seis meses considerado como mínimo.
La condena de 10 años sigue existiendo, pero todavía no está firme. El proceso debe continuar.